Goodreads no soporta familia: cómo compartir tu biblioteca en casa

Por qué este post

Vivo con alguien que también lee mucho.

Empecé llevando mis lecturas en Goodreads en 2010. Después (o antes, no lo tengo claro) pasaron tres cosas a la vez:

1. Compramos libros que eran “nuestros”, no “míos” ni “suyos”.
2. Descubrimos la biblioteca de nuestra ciudad, una maravilla que a día de hoy nos sigue dando grandes alegrías.
3. Cada uno tenía opinión sobre los libros del otro: rating distinto, notas distintas, fechas distintas.

Y Goodreads, que sigue siendo el catálogo más grande del mundo, asume que tú eres una sola persona aislada. No tiene modelo de “casa” ni de “biblioteca compartida”. Si quieres reflejar la realidad, te toca duplicar todo entre dos cuentas. Eso es lo que este post intenta resolver. Además de una cosa que yo siempre he echado en falta: poder dejar una nota privada, solo para mí, sobre un libro. Algo personal que yo pueda leer dentro de meses o años sobre lo que me hizo sentir un libro pero que no quiero hacer público en una reseña.

Lo que Goodreads no resuelve cuando convives

Hice una lista en su día de los escenarios concretos que Goodreads me obligaba a falsear:

El préstamo cruzado entre nosotros. Yo le dejo Una pena en observación de C. S. Lewis. Lo lee en una tarde. ¿De quién es ese libro? Está en mi estantería. Pero ella lo ha leído. En Goodreads no hay manera de decir “este libro vive en mi casa pero lo leyó ella sin duplicarlo en su cuenta”.

Lecturas paralelas del mismo libro. Cuando salió la traducción nueva de La Odisea la compramos los dos al mismo tiempo y la leímos en formatos distintos — yo en papel, ella en Kobo. Una persona lo terminó antes que la otra. Goodreads no tiene “este libro lo estamos leyendo los dos” ni “yo voy por la página 200 y ella por la 450”.

Reseña por persona, no por libro. El mismo libro nos puede gustar diferente. Quiero dos reseñas para La carretera: la suya y la mía. Goodreads, al ser por cuenta, lo permite — pero eso significa duplicar el libro en dos cuentas y romper la idea de “este libro es de los dos”.

“Lo que poseo” vs “lo que he leído”. Goodreads colapsa estos dos ejes en uno. Si marco como “leído” un libro de la biblioteca pública, queda en mi estantería como si fuera mío. Si vengo después a hacer inventario de la casa, lo veo y no sé si es nuestro o no.

Estos cuatro casos no son extraños. Si convives con alguien que lee y queréis registrar las cosas con honestidad, te los encuentras al mes de intentarlo. La conclusión, después de varios años de pelearme con hojas de cálculo y duplicaciones, es que la categoría “biblioteca de la casa” no existe en las apps grandes.

Lo que necesitas en realidad

Si miras los cuatro escenarios anteriores, lo que pides es una app que modele cinco cosas:

1. Catalogación compartida. El libro es de la casa, no de una cuenta. Sin duplicar.
2. Estado por persona. Leyendo, leído, abandonado, quiero leer — cada uno con el suyo sobre el mismo libro.
3. Reseña y rating por persona. Mi 4 estrellas no anula tu 3.
4. Préstamos como entidad. “Esto está prestado a tu hermana desde marzo” es un hecho con devolución, no una nota mental.
5. Lectura externa privada. “Lo leí, pero no es nuestro” — para biblioteca pública, audiolibros, libros que te dejaron unos amigos. Debe sumar a tu reto anual sin ensuciar el inventario de casa.

Es una lista corta. Pero ninguna de las apps mainstream las cubre todas a la vez.

Lo que probé antes

Antes de empezar a construir nada propio, intenté varias vías. Las resumo aquí honestamente porque alguna te puede servir.

Goodreads con cuentas paralelas. Lo más obvio. Cada uno con su cuenta y a duplicar los libros comunes. Pro: el catálogo de Goodreads sigue siendo el más completo del mundo. Contra: en seis meses la duplicación es inmanejable. Un libro que compré nuevo lo añado yo; ella lo añade después en su cuenta y a veces le pone otra portada porque encontró la edición exacta. Acaba siendo dos catálogos distintos del mismo libro.

Notion con base de datos compartida. Aguanta tres semanas. Notion es bonito al principio porque puedes diseñar la estructura exactamente como quieres. Pero cada libro nuevo es un copy-paste desde Goodreads o Amazon, sin escaneo, sin sinopsis automática, sin nada. La fricción para añadir un libro acaba bajando la frecuencia de uso a cero.

Trello con tablero “libros casa”. Aguanta dos semanas. Trello está pensado para tareas, no para inventario. Los libros no caben bien en cards.

Libib, Bookshelf y similares. Apps de inventario serias. El problema con todas las que probé es que están pensadas para una sola persona o, en el mejor de los casos, para una biblioteca de aula con un único responsable. No tienen “yo soy miembro de esta casa y leo a mi ritmo”.

Una hoja de Google Sheets. Lo más honesto que probé. Es lo más eficiente DIY y permite filtros poderosos. Pero psicológicamente es muy pesado: nadie quiere abrir un Sheets en el móvil un domingo para anotar que terminó un libro. La actualización se retrasa, los datos envejecen y al mes ya no refleja nada de lo que está pasando.

Cómo lo hago en Lomos

Lomos parte de la premisa contraria a Goodreads: lo que catalogas es tu casa, no tu cuenta. Lo que entra al catálogo es de la casa, no mío. Lo que cambia con cada usuario es el estado de lectura, la reseña y el rating sobre cada libro.

Conceptualmente:

• La “casa” (en código se llama library) tiene un catálogo de libros.
• Cada persona se une a la casa y ya ve todos los libros del catálogo.
• Sobre cada libro, cada persona tiene su estado (leyendo, leído, etc.), su rating, su reseña. La vista del libro muestra todas las opiniones al mismo tiempo.
• Si te dejaron un libro fuera (biblioteca, amigos), lo añades marcado como lectura externa. Suma a tu reto anual y aparece en tu historial, pero no en el catálogo común.

Los préstamos son entidad propia: un ejemplar físico se presta a alguien fuera de la casa, con fecha de salida y devolución. Mientras está fuera aparece en una vista “prestados ahora”, y al volver se registra automáticamente la fecha.

No es magia: estas cinco capacidades son decisiones de modelo de datos, no una feature inventada en un sprint. La gracia es que están todas pensadas juntas desde el día uno, no añadidas a posteriori como parches.

Si lo que buscas es esto

Esto que cuento no es para todo el mundo. Si vives solo y solo te importa llevar lo que has leído, Goodreads sigue siendo la respuesta correcta — su catálogo es enorme y la inercia social en literatura anglosajona pesa. Si lees en papel pero todo lo demás te da igual, una hoja de cálculo te puede valer perfectamente.

Pero si te ves en estos cuatro casos — préstamo cruzado, lecturas paralelas, reseñas por persona, distinción entre “lo que poseo” y “lo que he leído” — y te están molestando lo suficiente como para haber buscado este post, entonces probablemente quieres una app que modele casa antes que cuenta.

Lomos está en beta cerrada. Solicita invitación si quieres probarlo. No hay anuncios, no se venden datos, y la única moneda de cambio es feedback honesto.

Preguntas frecuentes

¿Lomos sustituye a Goodreads?

Para llevar tu biblioteca en casa de forma compartida, sí. Para lo social (seguir autores, ver actividad de gente que no conoces, listas de libros del año) Goodreads sigue siendo más grande. Yo uso Lomos para mi catálogo y mis lecturas; Goodreads, si lo abro, es para mirar qué publica un autor que sigo.

¿Cuántas personas puede haber en una casa?

Sin tope técnico. En los planes actuales lo más típico son 2-4 personas (parejas, padres con hijos lectores). Hasta 6-8 sigue siendo trivial para la infraestructura.

¿Y si vivo solo pero comparto libros con un amigo?

Vale igual. “Casa” en Lomos es una metáfora: en realidad es una biblioteca compartida con miembros. No hace falta convivir. Puedes tener una casa con tu pareja, una “biblioteca de club de lectura” con tres amigos, lo que quieras. Hoy solo puedes pertenecer a una a la vez.

¿Cómo importo lo que ya tengo en Goodreads?

Hay una guía paso a paso: cómo importar tu Goodreads a Lomos sin perder ni un libro. Conserva ratings, reseñas, estanterías y fechas de lectura.

¿Se ve quién leyó qué dentro de la casa?

Sí, por defecto. La premisa es que la casa es un espacio compartido. Si quieres privacidad puntual — una lectura tuya que prefieres no contar — la marcas como lectura externa privada y solo la ves tú. No hay forma de ocultar el rating o la reseña a la pareja una vez los escribes en el catálogo común, porque ese es exactamente el punto del catálogo común.